Java学习者论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

恭喜Java学习者论坛(https://www.javaxxz.com)已经为数万Java学习者服务超过8年了!积累会员资料超过10000G+
成为本站VIP会员,下载本站10000G+会员资源,购买链接:点击进入购买VIP会员
JAVA高级面试进阶视频教程Java架构师系统进阶VIP课程

分布式高可用全栈开发微服务教程

Go语言视频零基础入门到精通

Java架构师3期(课件+源码)

Java开发全终端实战租房项目视频教程

SpringBoot2.X入门到高级使用教程

大数据培训第六期全套视频教程

深度学习(CNN RNN GAN)算法原理

Java亿级流量电商系统视频教程

互联网架构师视频教程

年薪50万Spark2.0从入门到精通

年薪50万!人工智能学习路线教程

年薪50万!大数据从入门到精通学习路线年薪50万!机器学习入门到精通视频教程
仿小米商城类app和小程序视频教程深度学习数据分析基础到实战最新黑马javaEE2.1就业课程从 0到JVM实战高手教程 MySQL入门到精通教程
查看: 1065|回复: 0

[默认分类] java.util.ConcurrentModificationException异常原因及解决方法

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-13 21:45
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2020-7-30 09:54:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
    java语言中,ArrayList是一个很常用的类,在编程中经常要对ArrayList进行删除操作,在使用remove方法对ArrayList进行删除操作时,报java.util.ConcurrentModificationException异常,下面探讨一下该异常的原因以及解决办法。

    1. 1 import java.util.ArrayList;
    2. 2 import java.util.List;
    3. 3
    4. 4 public class Test {
    5. 5
    6. 6     public static void main(String[] args) {
    7. 7         // TODO Auto-generated method stub
    8. 8         List<Integer> listA=new ArrayList<>();
    9. 9         listA.add(1);
    10. 10         listA.add(2);
    11. 11         listA.add(3);
    12. 12         listA.add(4);
    13. 13         listA.add(5);
    14. 14         listA.add(6);
    15. 15         
    16. 16         for(Integer a:listA){
    17. 17             if (a==3) {
    18. 18                 listA.remove(3);
    19. 19             }
    20. 20         }
    21. 21     }
    22. 22 }
    复制代码


    上述代码在删除value=3的元素时,报java.util.ConcurrentModificationException异常,如下图

    1. 1 Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
    2. 2     at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901)
    3. 3     at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851)
    4. 4     at com.zhang.Test.main(Test.java:19)
    复制代码


    那么是不是删除每一个元素都会报上面的异常呢?经过测试发现,删除value=5的元素(倒数第二个元素)时,就不会报上面异常,除此之外均会报如上异常。(此处不再一一测试,有兴趣可自己编码测试)
    我们通过上述测试发现了规律,既除了删除倒数第二个错误不会异常,删除其他元素均会异常。既然掌握了规律,那么就要从源码层面揭露该异常的原因。首先发现Java的for循环,就是将List对象遍历托管给Iterator,你如果要对list进行增删操作,都必须经过Iterator,否则Iterator遍历时会乱,所以直接对list进行删除时,Iterator会抛出ConcurrentModificationException异常。
    其实,每次foreach迭代的时候都有两部操作:
    第一步:iterator.hasNext()  //判断是否有下个元素

    1.         public boolean hasNext() {
    2.             return cursor != size;
    3.         }
    复制代码


    第二步:item = iterator.next()  //下个元素是什么,并赋值给上面例子中的item变量

    1. public E next() {
    2.             checkForComodification();
    3.             int i = cursor;
    4.             if (i >= size)
    5.                 throw new NoSuchElementException();
    6.             Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
    7.             if (i >= elementData.length)
    8.                 throw new ConcurrentModificationException();
    9.             cursor = i + 1;
    10.             return (E) elementData[lastRet = i];
    11.         }
    复制代码


    通过debug调试,我们发现,checkForComodification时返回了异常,异常原因为 modCount != expectedModCount。

    1. final void checkForComodification() {
    2.             if (modCount != expectedModCount)
    3.                 throw new ConcurrentModificationException();
    4.         }
    复制代码


    进一步阅读源码,发现:
      1.modCount 时List从new开始,被修改的次数。当List调用Remove等方法时,modCount++
      2.expectedModCount是指Iterator现在期望这个list被修改的次数是多少次。是在Iterator初始化的时候将modCount 的值赋给了expectedModCount
    那么就解释了为什么会报上述异常:
      1.modCount 会随着调用List.remove方法而自动增减,而expectedModCount则不会变化,就导致modCount != expectedModCount。
      2.在删除倒数第二个元素后,cursor=size-1,此时size=size-1,导致hasNext方法认为遍历结束。

    1. public class Test {
    2.     public static void main(String[] args) {
    3.         // TODO Auto-generated method stub
    4.         List<Integer> listA=new ArrayList<>();
    5.         listA.add(1);
    6.         listA.add(2);
    7.         listA.add(3);
    8.         listA.add(4);
    9.         listA.add(5);
    10.         listA.add(6);
    11.         
    12.         for(Integer a:listA){
    13.             System.out.println(a);
    14.             if (a==5) {
    15.                 listA.remove(5);
    16.             }
    17.         }
    18.     }
    19. }
    复制代码


    上述代码加了打印后,输出1,2,3,4,5;进一步证明最后一个元素6并没有被遍历到。
    解决方法:
    在找到原因后,则进一步进行解决
    经过查阅源码可以发现,iterator也有一个remove方法如下,其中有一个重要的操作为expectedModCount = modCount;这样就保证了两者的相等。 

    1. public void remove() {
    2.             if (lastRet < 0)
    3.                 throw new IllegalStateException();
    4.             checkForComodification();
    5.             try {
    6.                 ArrayList.this.remove(lastRet);
    7.                 cursor = lastRet;
    8.                 lastRet = -1;
    9.                 expectedModCount = modCount;
    10.             } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
    11.                 throw new ConcurrentModificationException();
    12.             }
    13.         }
    复制代码


    修改后的代码如下:

    1. public class Test {
    2.     public static void main(String[] args) {
    3.         // TODO Auto-generated method stub
    4.         List<Integer> listA=new ArrayList<>();
    5.         listA.add(1);
    6.         listA.add(2);
    7.         listA.add(3);
    8.         listA.add(4);
    9.         listA.add(5);
    10.         listA.add(6);
    11.         Iterator<Integer> it_b=listA.iterator();
    12.         while(it_b.hasNext()){
    13.             Integer a=it_b.next();
    14.             if (a==4) {
    15.                 it_b.remove();
    16.             }
    17.         }
    18.         for(Integer b:listA){
    19.             System.out.println(b);
    20.         }
    21.     }
    22. }
    复制代码


      
    java.util.ConcurrentModificationException异常完美解决。
      
      
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Java学习者论坛 ( 声明:本站资料整理自互联网,用于Java学习者交流学习使用,对资料版权不负任何法律责任,若有侵权请及时联系客服屏蔽删除 )

    GMT+8, 2024-4-25 08:07 , Processed in 0.327187 second(s), 38 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表